David Icke:
"De politiek verandert omdat de mensen veranderen - niet andersom"

13 februari 2012
Door Arjan Plantinga

I "Genoeg oplossingen, maar eerst de oorzaak van het probleem aanpakken"
II "Wat gebeurt hier?"
III "De politiek verandert omdat de mensen veranderen - niet andersom"
  Als één artikel

Dat deel van de bevolking van onze kleine, blauwe planeet dat de laatste jaren heeft opgelet zit met meer vragen dan antwoorden. Wat is er in godsnaam aan de hand in de wereld? Hoe kan het zijn dat de Poppenspelers ons steeds weer met de meest flagrante leugens opzadelen en dat de massa er steeds weer met open ogen intrapt?

De meest recente voorbeelden betreffen Syrië en Iran. Vrijwel iedereen die even goed kijkt doorziet de leugens en manipulaties van onze politici en nieuwsmedia, en toch kunnen deze oplichters ongehinderd hun gang gaan en is er bar weinig significant verzet tegen de gepleegde en geplande misdrijven.

Maar de aanwijzingen dat onze heersende klasse en hun poortwachters in de politiek en nieuwsmedia niet handelen in ons belang zijn ook dichter bij huis steeds duidelijker. Griekenland wordt geplunderd en aan de bedelstaf gebracht. Hetzelfde geldt voor Portugal, Roemenië, Ierland en Spanje. Iedereen ziet de toenemende armoede in eigen land, de stijgende belastingen, de dalende lonen, het kaalplukken van de pensioenfondsen, de woekerprijzen voor brandstof (terwijl de vraag daalt), de langer wordende werktijden, de slechtere arbeidsomstandigheden, het terugdraaien van tal van verworven rechten, het afnemen van tal van financiële voordelen en het ineenstorten van de economie. En iedereen ziet dat deze zware lasten steeds weer op de schouders terechtkomen van de werkende, belastingbetalende mens, van hen die met de oorzaken van de crisis niets uitstaande hadden, die niets te zeggen hebben over eventuele oplossingen en die lijdzaam moeten toezien hoe aan de veroorzakers van de crisis wordt gevraagd een oplossing te bedenken.

"Ja, er zijn fouten gemaakt, maar vanaf nu gaan we het allemaal juist doen. Echt waar."

Echter, zou het echt gaan om fouten, dan zouden er af en toe ook fouten gemaakt zijn die in ons voordeel hadden uitgepakt. Dat is echter niet het geval. Alle 'fouten' die gemaakt zijn blijken in het voordeel te zijn van de 1% en in het nadeel van de rest, die mogen dokken.

Het begon allemaal met het afschaffen van alle beperkende maatregelen op de financiële sector in de jaren '90, en met de aanslagen van 11 september 2001. Die dag was de dag van de feitelijke machtsgreep van de Rothschild-Zionisten, de dag waarop het Amerikaanse Congres en in grote mate ook het Witte Huis aan de kant werden geschoven ten faveure van een internationale groep haviken, de maffia - een maffia van internationale bankiers en muitende elementen binnen het leger en de inlichtingendiensten.

Een van de eersten die aan een breed publiek bekendmaakte dat de aanslagen in New York niet waren gepleegd door 19 boze moslims met Stanleymesjes, geleid door de boze man met de baard in een grot in Afghanistan was David Icke, in zijn boek 'Alice in Wonderland and the World Trade Centre Disaster - Why the official story of 9/11 is a monumental lie'.

Icke: "Ik ben van mening dat de aanslagen werden gepleegd door een combinatie van Amerikaanse militaire inlichtingdiensten. We spreken weliswaar over de CIA, maar het betreft allemaal militaire inlichtingdiensten, wat er verder ook gezegd wordt. Daar hoort ook de Israëlische militaire inlichtingdienst bij, die niets anders is dan de lange arm van het Huis Rotschild. Ze behartigen niet de belangen van het Joodse volk of de bevolking van Israël. Ze behartigen de belangen van de Rothschilds. En ergens in dat verhaal zal er ongetwijfeld inmenging zijn geweest van de Britse militaire inlichtingendiensten. Dat is namelijk altijd zo."

Volgens Icke was de bedoeling het creëren van grootscheepse verontwaardiging die gebruikt zou kunnen worden voor het rechtvaardigen van wat al heel lang in de pijplijn zat: de strijd tegen het terrorisme. Uiteraard is deze strijd tegen het terrorisme niets anders dan George Orwell's 'oorlog zonder einde'.

Icke: "Als er oorlog is tussen twee of meer landen komt er een moment dat de een de overhand krijgt en dan is de oorlog voorbij. Maar als je oorlog voert tegen 'terrorisme' kun je nooit zeggen dat die voorbij is. En zo krijg je dus een oorlog zonder einde. Geen echte oorlog, welnee; een nep-oorlog, maar nog steeds een oorlog die veranderingen in de samenleving dient te rechtvaardigen."

Bij de aanslagen in New York kwamen 3.000 mensen om het leven. Tragisch en schokkend, maar een aantal dat volledig verbleekt bij de aantallen doden die de Westerse terreur in het Midden-Oosten tot gevolg heeft gehad. In Irak, Afghanistan, Pakistan, Somalië, Nigeria, Jemen, Libië en nu in Syrië kwamen alles bij elkaar al bijna 2 miljoen mensen aan hun einde. Het ergste daaraan is dat het allemaal precies zo gepland is door de mensen achter de aanslagen van 11 september.

Icke: "De mensen die de terreur bestrijden zijn de werkelijke terroristen en zij waren ook de echte terroristen achter 11 september. Als je de aantallen slachtoffers die zij gemaakt hebben vergelijkt met de aantallen slachtoffers van 'echt terrorisme', zijnde die groeperingen in de wereld die echt strijden voor hun rechten en hun vrijheid, dan schrik je wel even. Echte vrijheidsstrijders maken nauwelijks slachtoffers. De groepen die hen bestrijden des te meer."

Volgens Icke was 11 september - hoewel op zich nu naar de achtergrond verdwenen - de drijvende kracht achter al het Westerse terrorisme van de afgelopen 10 jaar. Icke: "Tony Blair heeft vrijwel nooit iets gezegd waar ik het mee eens ben, maar na 9/11 zei hij dat het de wereld veranderd had, en daar had hij gelijk in. Waarom? Omdat dat de bedoeling was. Het belang van 9/11 voor wat er daarna allemaal gebeurd is kan niet vaak genoeg benadrukt worden."

Een van de grootste gevolgen in het Westen, en het meest in de VS, zijn de verregaande maatregelen om de eigen burgers in hun handelen te beperken. Door die maatregelen zijn de VS inmiddels verworden tot een totalitaire politiestaat, waar burgers die 'verdacht worden van terrorisme of steun aan terroristen' zonder vorm van proces voor onbepaalde tijd mogen worden opgesloten, gemarteld en zelfs zonder meer gedood.

Veel brave burgers lachen zoiets weg, en zeggen dat je niets te vrezen hebt als je niets verkeerd doet. Maar als de overheid willekeurig welke activiteit van een burger als 'verkeerd' kan bestempelen, kan iedereen dus zomaar worden weggestopt. Het is de terugkeer naar de heksenverbrandingen van de Middeleeuwen, toen de kerk vele burgers op de brandstapel zette op basis van regels die voor elke uitleg vatbaar waren.

Icke: "Wat we zien gebeuren is 'sluipend totalitarisme'. De totalitaire staat wordt geleidelijk geïntroduceerd, niet in een keer. Deden ze dat wel dan zouden de burgers onmiddellijk zien wat er aan de hand is. Het is al tientallen jaren aan de gang, maar het wordt pas recent echt zichtbaar, en dat is logisch. Want hoe dichter ze bij hun doel komen, des te extremer worden ook de maatregelen die men in gedachten heeft voor het oprichten van een wereldwijde, fascistische dictatuur."

Nu de media steeds minder grip hebben op de gedachtegang van de bevolking is men overgeschakeld op de tweede pilaar onder de macht van de heersende klasse: de economie. De grote onzekerheid over de toekomst, de angst om werk te verliezen, de toenemende armoede werken verlammend op de bevolking, terwijl andere maatregelen - zoals het rookverbod - het sociale netwerk onder de arbeiders vernietigen. Door steeds weer naar één andere groep te wijzen als schuldige wordt de solidariteit ernstig ondermijnd. Hierbij komt de kwalijke rol van de al lang geleden overgelopen vakbonden om de hoek kijken. Men organiseert geen algemene stakingen van alle arbeiders, maar laat de verschillende branches steeds apart staken en actievoeren. Dit geeft de corrupte en medeplichtige media de kans om steeds weer één groep aan te pakken: de mensen van het openbaar vervoer, de onderwijzers, de brandweerlieden, de arbeiders. Allen zitten in hetzelfde schuitje, en zouden de vakbonden werkelijk strijden voor hun leden dan zou men kiezen voor algemene stakingen van alle leden en alle statuten.

Icke: "Wat we zien is de flagrante, schandalige vernietiging van steeds meer fundamentele vrijheden. Het heeft wel effect onder de bevolking, men is tot actie bereid en steeds meer mensen hebben door dat ze niet aan de zijlijn kunnen blijven toekijken. Ze zien ook hoe de volksvertegenwoordigers in de parlementen - met een paar positieve uitzondering - zonder morren hun goedkeuring geven aan al deze maatregelen. Daaraan zien we hoeveel macht de Poppenspelers werkelijk hebben."

Ook bij de berichtgeving over de politiek dringt de kwalijke, medeplichtige rol van de gevestigde media zich steeds weer op de voorgrond, wederom het duidelijkst in de VS met de manier waarop men de Republikeinse voorverkiezingen verslaat en een man als Ron Paul op schandalige wijze wordt zwart gemaakt en genegeerd.

Icke: "Maar dat hadden we kunnen verwachten. Ik voel mee met Ron Paul door de manier waarop de Britse media mij afslachtten in de jaren '90 en mij ook recent weer als doelwit hebben gevonden. Het is lachwekkend. Uiteraard zijn de gevestigde media eigendom van precies die mensen waar we het hier over hebben,, en daardoor werken de mensen van de nieuwsmedia volgens de voorschriften van de mensen die hun salaris betalen. Het verhaal dat journalisten intellectuele hoeren zijn is absoluut juist, hoewel ik het niet zo eens ben met het intellectuele aspect."

"Wat Ron Paul betreft is het aan de mensen zelf om dat allemaal niet toe te staan, en ik zie hoe meer en meer mensen zich achter hem scharen. Ik weet zeker dat ik het op heel veel gebieden niet eens ben met Paul, maar kijkend naar de kandidaten van de Republikeinen en naar Obama en zijn Democraten is Paul de rest natuurlijk lichtjaren vooruit. De anderen zijn allemaal hetzelfde en staan allemaal op de loonlijst van de mensen die de Amerikaanse presidenten al meer dan 100 jaar in hun macht hebben."

Maar de Poppenspelers hebben niet alleen de politieke wereld in de VS volledig in hun macht, aldus Icke. Ook in Europa bepalen ze de gang van zaken en zitten 27 landen nu opgescheept met een dictatoriaal apparaat in Brussel dat voor de vorm nog wel een parlement heeft, maar waar alle beslissingen worden genomen door de Europese Commissie en de niet gekozen Commissarissen.

Icke: "Het is verschrikkelijk. Ik verzet me al heel lang tegen de EU, zelfs voordat ik met deze dingen ging bezig houden. De EU is de belangrijkste opstap naar een centrale wereldregering. Ooit waren er mensen en die leefden in stammen. Vervolgens werden die stammen verenigd in landen en waren er in die landen een paar centrale figuren die alles bepaalden voor al die stammen. Wat betreft Europa zijn we al heel ver gevorderd in de volgende fase: het samenvoegen van al die landen onder een gecentraliseerde, bureaucratische dictatuur. De EU is de Sovjet Unie onder een andere naam."

Volgens Icke is het duidelijk dat er gewerkt wordt aan een centrale wereldregering, een wereldleger, een centrale wereldbank, een mondiale munteenheid en een gemicrochipte bevolking. Hoe ver dat ook nog weg lijkt te zijn, het is wel de koers die gevaren wordt.

Icke: "Laten we eens kijken naar een mondiale munteenheid. Toen ze begonnen aan die plannen zagen ze zich geconfronteerd met een grote hoeveelheid nationale munteenheden. Volgens de doctrine van het 'sluipend totalitarisme' moest men dus eerst van al die aparte valuta af, op weg naar een eengemaakte elektronische wereldmunt. Daarvoor gebruiken ze de probleem-reactie-oplossing-theorie. Ze hebben een aanhoudende stroom problemen nodig, waarvoor ze dan een oplossing kunnen aandragen die ze al veel eerder van plan waren door te voeren. Natuurlijk was 11 september een klassiek voorbeeld van het toepassen van die theorie. Maar ook de euro was nooit bedoeld als een einddoel. Het einddoel is één mondiale elektronische munteenheid. De euro is een tussenstation, maar wel een die gedoemd is om ten onder te gaan. Het is allemaal ingecalculeerd. De euro zal verdwijnen. Ik zeg niet dat dat morgen al gebeurt, maar verdwijnen zal ze. Ze willen de euro vervangen door één elektronische munt, en om dat doel te bereiken moeten ze ervoor zorgen dat de euro faalt. Iets afschaffen wat goed werkt zal op veel verzet stuiten. Iets afschaffen wat voor veel ellende zorgt zal op veel instemming kunnen rekenen, en dus zorgen ze er uit alle macht voor dat de euro mislukt. Hetzelfde geldt voor de dollar."

Wie bedenkt dat 95% van de wereldhandel wordt verrekend met ofwel dollars ofwel euro's zal snel begrijpen dat men zich over alle andere munteenheden geen zorgen maakt. De rest van de wereld zal zonder morren volgen wanneer de euro en de dollar crashen. Voor zowel de VS als Europa past men een techniek toe die men in de Derde Wereld al decennia met veel succes toepast.

Icke: "In theorie kregen de Derde Wereldlanden, de voormalige koloniën in Afrika en Azië, hun onafhankelijkheid terug. Dan werd onder regie van Henry Kissinger de olieprijs kunstmatig opgedreven en kwamen de nieuwe 'democratieën' in de Derde Wereld in financiële problemen. De volgende stap was dat Westerse banken de meest corrupte leiders in de Derde Wereld eruit pikten en hen enorme leningen in de vorm van 'ontwikkelingshulp' toeschoven. Men wist van te voren dat deze corrupte leiders het geld voor zichzelf zouden houden en helemaal niets voor ontwikkeling zouden uittrekken. De straatarme bevolking zat echter wel opgescheept met de enorme afbetalingen op die leningen."

"Vervolgens spoedden het IMF en de Wereldbank zich naar de Derde Wereld en zeiden: 'We kunnen jullie wel helpen, maar dan zullen jullie wel enorme besparingen, privatiseringen en vaccinatieprogramma's moeten doorvoeren. Het betekende echter alleen maar meer schuld en vrijwel overal een machtsovername door het IMF en de Wereldbank. Daarmee was de fysieke kolonisering van de Derde Wereld vervangen door een financiële kolonisering. De aanhoudende verwoestende oorlogen in de allerarmste landen waren onderdeel van dezelfde planning. Om nieuwe leningen te krijgen om de boel weer op te bouwen dienden de grondstofrijke Afrikaanse landen die grondstoffen voor een appel en een ei te verkopen aan diezelfde banken."

Exact hetzelfde zien we gebeuren in Europa, waar landen opgezadeld worden met enorme schuldenlasten. Dan komt het IMF en ECB met grote zakken geld op de proppen in ruil voor besparingen, privatiseringen en de verkoop van staatseigendom voor een fractie van de werkelijke prijs. Wie erachter zitten zal snel duidelijk worden wanneer we de nieuwe rijken zien opstaan die met hulp van de banken profiteren van de goedkoop op de kop getikte grondstoffen, industrieën en vastgoed. In de VS verkopen tal van staten en steden inmiddels spotgoedkoop hun wegen, bruggen en parkeerterreinen aan privéinvesteerders die vervolgens tol heffen op voorzieningen waar Amerikanen - met hun belastinggeld - al eens voor betaald hadden.

In de VS is ook bijna het gehele gevangeniswezen geprivatiseerd en ontvangen gevangenissen een x-bedrag van de staat voor elke gevangene binnen hun muren. Het zal niemand verbazen dat deze privéeigenaren al snel begonnen met het omkopen van rechters om maar zoveel mogelijk gevangenen binnen te krijgen. De uitwassen kregen de afgelopen jaren heel wat aandacht in de alternatieve media, en uiteraard veel minder in de onderhorige, corrupte en medeplichtige massamedia.

Ook grote delen van de sociale bijstand zijn in de VS geprivatiseerd. Een bank als JP Morgan Chase verdient geld aan de uitgifte van voedselbonnen, waardoor die bank gebaat is bij meer werkloosheid en armoede, omdat ze verdienen aan elke Amerikaan die voedselbonnen ontvangt.

Icke: "Ze hebben een situatie gecreëerd waarin de banken - of zij die macht hebben binnen het bankensysteem - dat bankensysteem in elkaar laten zakken en een crisis veroorzaken. Dan maken ze er een regeringscrisis van door de regeringen te laten betalen voor die crisis met geld dat ze weer van diezelfde banken lenen. Dat leidt dan van een regeringscrisis tot een sociale crisis, want de regeringen laten het werkende, belastingbetalende deel van de bevolking opdraaien voor de kosten. Het is precies dit wat we zien gebeuren in Spanje, in Griekenland, in Portugal."

En nu is West-Europa aan de beurt om op precies dezelfde manier als de Derde Wereld aan de bedelstaf gebracht te worden en alle infrastructuur (bruggen, wegen, parkeergarages, ziekenhuizen, waterwegen, havens, vliegvelden, landbouwgrond) die met belastinggeld van de werkende, belastingbetalende burger werd opgebouwd aan de banken te verkopen. Banken die dan op de koop toe voor generaties zal verdienen aan de rente op het geld dat ze de regeringen hebben geleend om die banken te helpen.

Het wrange aan de hele situatie is dat ze er niet eens geheimzinnig over gedaan hebben, maar dat bijna niemand het in de gaten had - onder andere omdat de corrupte, medeplichtige nieuwsmedia het niet aan de grote klok hingen en steeds maar weer het beeld ophingen dat alles gebeurde in het belang van de werkende, belastingbetalende mens.

Icke: "Ik heb het hier over mensen als Zbigniew Brzezinski, een adviseur van president Carter, medeoprichter van de Trilateral Commission met David Rockefeller. Hij schreef in de jaren '70 al boeken waarin hij voorspelde dat we op weg waren naar een technocratische samenleving. In plaats van gekozen leiders zou de wereld worden bestuurd door technocraten - experts, bankiers en academici. We zien precies dat nu in Europa gebeuren, met technocraten [luid bejubeld door onze nieuwsmedia] die in Griekenland, in Italië, in Roemenië en bij de ECB de macht overnemen. Brzezinski voorspelde het allemaal, omdat hij wist wat men van plan was."

Mensen die een beetje opletten zien dat al deze tientallen jaren oude plannen voor onze ogen ontrold worden, en ondanks het feit dat honderden, duizenden bloggers en auteurs, filmmakers en activisten er steeds weer op wijzen is het nog tot te weinig mensen doorgedrongen, omdat de corrupte, medeplichtige nieuws- en entertainmentmedia hun broodheren naar de mond blijven praten en het tegendeel beweren.

Daarom hier nog maar eens de waarschuwing dat wat we nu in Griekenland, Spanje, Portugal en Ierland zien gebeuren ook voor België, Nederland en Duitsland gepland is. Griekenland heeft het bijkomende voordeel dat men daar met de meest tot actie bereide bevolking in Europa te maken heeft en daardoor prima kan testen hoe geleidelijk men de maatregelen moet brengen zonder dat de vlam in de pan slaat en de bevolking massaal in actie komt. Eens Griekenland in de tas zit zal het zelfde scenario in de makke, apathische Lage Landen een peulenschil zijn. Ze zijn er hier al aan begonnen en zie wat er gebeurt: een hetze in de media tegen hen die zich verzetten, en een gehersenspoelde bevolking die echt denkt dat er geen alternatieven zijn en dat dat verzet (staken) alleen iets is voor lui, werkschuw tuig waar de rest van de bevolking alleen maar heel veel last van heeft en wat de alleen maar enorme schade berokkent. .

De media maken het spel daarbij nog smeriger door alternatieven te promoten die geen alternatieven zijn. In Vlaanderen draait de promotiecampagne voor Bart Dewever en zijn liberale NVA. Hoe? Jaren lang hebben de media de schuld in de schoenen van de Walen geschoven. Eens een kritische massa binnen de Vlaamse samenleving voldoende overtuigd is dat het inderdaad aan de Walen te wijten is wordt de Vlaamse éénmansorganisatie van Dewever naar voor geschoven als de oplossing. U dacht dat het toeval was dat Dewever maandenlang niet van het scherm te slaan was bij onder andere de 'Slimste Mens'?

Gevolg: binnen 1½ jaar stijgt de NVA van marginaal naar 40% en hebben we nu in België de potsierlijke politieke situatie dat een centrum-linkse/paarse regering met een 'socialistische' minister-president de bevolking uitkleedt, terwijl de media een liberale partij met nationalistische speerpunten als alternatief vooruitschuiven. Wie dat gelooft, gelooft uiteraard moeiteloos dat Iran kernwapens heeft, Assad zijn eigen bevolking zomaar uitmoordt en dat de VS nog steeds het land van de onbegrensde mogelijkheden is. (Geloof me, een meerderheid van de Vlamingen en Nederlanders denkt nog echt dat het er in de VS zo toegaat als in hun favoriete Amerikaanse soaps en 'feel good-films').

Icke: "Democratie? Er is geen democratie. Er bestaan opleidingsinstituten - zoals het Britse Common Purpose - die de bureaucraten, de hoge ambtenaren, de politieofficieren en de topmanagers van het bedrijfsleven opleiden, allemaal ter voorbereiding op het postindustriële, post-democratische tijdperk. De leiders van de toekomst zijn al geselecteerd. En mensen dienen snel wakker te worden en in te zien dat het eraan komt. Dit gaat allemaal al veel verder dan de meeste mensen denken."

Uiteraard worden steeds grotere groepen mensen gewaar dat er iets gaande is, dat er een vuil spel gespeeld wordt. De opkomst van het vrije internet als informatiebron heeft sterk bijgedragen aan deze gewaarwording.

Icke: "Maar het is ook een paradox. Het is waar dat we zonder het internet mijlen zouden achterlopen op de huidige mate van ontwaken van de mensheid. Maar het mes snijdt aan twee kanten. Het internet biedt de Poppenspelers namelijk ook enorme voordelen. Het is voor hen heel eenvoudig om van alles over personen te weten te komen door hun surfgedrag en hun e-mails te bespioneren. Daarnaast is het ook een heel handig instrument om mensen op grote schaal te manipuleren."

"Het nadeel voor hen is echter dat het internet ook een enorme bron is van informatie over hen - informatie die ze veelal liever stil zouden houden. Wat ze nu proberen is de beste aspecten - voor hen - van het net te handhaven en de rest te censureren. Voor mij is het internet vooral de geest in de fles. Er zijn nu echter zeer veel mensen die veel beter met het internet en computers overweg kunnen dan zijzelf. Het internet heeft hen ontmaskerd en ze realiseren zich dat dit meer en meer gebeurt."

Het massale 'ontwaken' van de internetgebruikers heeft de populariteit van David Icke enorm vergroot. Zozeer zelfs dat hij hoopt in oktober de Wembley Arena (12.500 plaatsen) te vullen.

Icke: "Ja, we gaan het proberen. Ik heb er twee redenen voor. Ten eerste zei mijn intuïtie mij dat ik ervoor moest gaan. Ik word al 22 jaar gedreven door mijn intuïtie, die mij dingen heeft laten doen die ik nooit had gedaan wanneer ik mijn hoofd had gevolgd. De laatste keer dat ik in Brittannië sprak vulden we twee keer een zaak van 2½ duizend mensen. Nu wilden we de Royal Albert Hall, waar 4.000 mensen in kunnen, maar die wilden ons niet toelaten. Daardoor leek het onmogelijk nog een geschikte zaal te vinden, tenzij we echt in het diepe zouden springen en de Wembley Arena zouden afhuren."

"De belangrijkste motivatie was dat ik een zeer luid en duidelijk signaal wilde afgeven dat door niemand genegeerd kon worden. Dat signaal was: 'Mensen worden massaal wakker. Kijk eens naar wat hier op Wembley gebeurt. We nemen het niet langer.' Dat wordt het statement op Wembley. Er is nog nooit een evenement over deze onderwerpen van een dergelijk potentieel formaat geweest, en dat maakt het signaal heel duidelijk. 'Hier gebeurt echt iets.' Al is het misschien niet voor iedereen duidelijk wat er gebeurt. Maar dat komt wel. De mensheid wordt wakker en begint zich te herinneren wie ze ook al weer zijn. De Poppenspelers, het systeem zullen niet kunnen overleven tussen een wakkere mensheid, omdat hun bestaan leunt op een slapende, comateuze mensheid."

Het grote evenement vindt plaats op 27 oktober 2012 in de Wembley Arena en wordt volledig in eigen beheer op poten gezet. Kaarten zijn vanaf nu verkrijgbaar op www.davidicke.com.

Icke: "We nemen hiermee een behoorlijk financieel risico. De zaalhuur moet vooraf betaald worden. Maar ik voel dat het een enorm, grensverleggend signaal gaat worden; een signaal dat we aan een nieuwe fase beginnen. Reken maar dat we met deze aantallen mensen in Wembley hun aandacht zeker zullen trekken. Dit zullen ze niet kunnen negeren."

"Mensen vragen me vaak of dingen kunnen veranderen middels de politiek. Dat kunnen we niet! De politiek verandert omdat de mensen veranderen. Alle verandering vindt plaats door veranderende gedachten over bepaalde zaken. Zoals Einstein zei: je kunt problemen niet oplossen met hetzelfde bewustzijnsniveau dat de problemen veroorzaakte. Daarom moet er eerst een verandering plaatsvinden in dat bewustzijn en dan kan dan de samenleving veranderen. De een kan niet zonder de ander. Wat mensen als Ron Paul zeggen is geweldig. Het is echt verfrissend om iemand in de politieke arena te zien opstaan en zeggen wat hij zegt. Maar de politiek zal de verandering niet teweegbrengen. Mensen zullen veranderen, en dat zal de politiek veranderen. Niet andersom."


© Arjan Plantinga
Alle rechten voorbehouden

privacybeleid