|
|||||||||||||
'Tuurlijk, CNN, Fox, de BBC en andere veelbekeken zenders geven de nodige aandacht aan het onderwerp, en zo nu en dan komen ze met degelijke berichten. Maar de echt lastige vragen stellen ze niet; bijvoorbeeld waarom het erop lijkt dat de Amerikaanse overheid en BP onder een hoedje lijken te spelen om de waarheid over de olieramp te verhullen. Twee Amerikaanse websites stelden wel de vragen, en beantwoordden een deel van die vragen ook. 1 - Barack Obama heeft toestemming gegeven 17.000 leden van de Nationale Garde langs de kust van de Golf van Mexico te stationeren om ingezet te worden "waar nodig" door de gouverneurs van de getroffen staten. Wat gaan al die troepen daar precies doen? Worden ze gebruikt om de olievervuiling te bestrijden, of om de mensen onder controle te houden? Antwoord: Goede vraag. Veel van de reacties lijken zich te richten op het controleren van de perceptie van de burgers en het beperken van de toegang van de media tot de vervuilde kusten - veel minder (niet) op het opruimen van de vervuiling 2 - Barack Obama heeft maar weer eens een nieuwe 'Tsaar' aangesteld: een 'Golf-hersteltsaar', die de leiding heeft gekregen over het opruimen en het herstel van de Golfregio. Is het aanstellen van een 'Tsaar' Obama's voorstelling van de "leiding over de situatie stevig in handen nemen"? 3 - Omdat het zo verschrikkelijk giftig is heeft de Britse Marine Management Organization het gebruik van Corexit 9500 ten strengste verboden. Als er dus een olielek is in de Noordzee zou BP het goedje niet mogen gebruiken. Waarom mag BP het Corexit 9500 dan wel gebruiken in de Golf van Mexico? Antwoord: Omdat Corexit zeedieren doodt en ze vervolgens naar de bodem laat zinken in plaats van ze te laten aanspoelen op de kust en zo nog grotere verontwaardiging en woede te veroorzaken dan nu al het geval is.
4 - Volgens de laatste rapporten is een mengverhouding van 2,61 ppm (eenheden per miljoen) van Corexit 9500 (vermengd met olie in een verhouding 1:10) dodelijk binnen 96 uur voor 50% van de zeevissen die ermee in contact komen. Dat betekent dat 1 liter Corexit 9500 1.455.936 liter zwaar giftig maakt voor de vissen die in dat water leven. Waarom heeft BP desondanks toestemming gekregen bijna 4 miljoen liter Corexit 9500 en Corexit 9527 in de Golf van Mexico te gooien en waarom houdt men ze niet tegen om de volgende 3 miljoen liter, die ze besteld hebben, in de zee te gooien? Antwoord: Helaas lijkt het erop dat BP, en niet de Amerikaanse regering, het voor het zeggen heeft in de Golf! BP en andere hebben de regering van de Verenigde Staten volledig in hun zak en regelen de zaken nu zoals zij dat wensen. 5 - Als deze oplosmiddelen zo ongelooflijk giftig zijn voor vissen welk effect hebben ze dan op de gewassen? Welk effect zullen ze hebben op mensen? Antwoord: Het lijkt duidelijk dat de hele Golfkust vergiftigd zal worden wanneer de orkanen, die deze zomer zeker zullen komen, de chemicaliën in zich opnemen en over het land uitsproeien. Een totale vernietiging van de citrusplantages in Florida behoort in het slechtste geval tot de mogelijkheden. 6 - Indien de geur van olie op sommige stranden langs de Golfkust nu al zo sterk is dat ze bijna ondraaglijk is voor mensen, wat gaat dat dan in 's hemelsnaam betekenen voor de veel gevoeliger dierenwereld die eraan wordt blootgesteld en zich niet kan verschuilen? 7 - Is het een slecht teken dat de vogels uit de Golf met duizenden tegelijk wegtrekken naar het noorden? Antwoord: U herinnert zich uiteraard nog de tsunami in de Indische Oceaan. Minder mensen weten dat de vogels in de uren voor de zware aardbeving de kustgebieden ontvluchtten, terwijl nietsvermoedende mensen achterbleven en werden verrast door de dodelijke golven. Hetzelfde lijkt te gebeuren in de Golfregio. Er is maar één orkaan voor nodig om de hele regio te veranderen in een giftige stoofpot van chemische stoffen. 8 - Waarom mag BP privé-beveiligingsfima's in dienst nemen om burgers weg te houden van de vervuilde stranden? Antwoord: Dit is echt een belangrijke vraag. BP is de baas over de beveiliging aan de Golfkust, op dezelfde manier dat Halliburton het wat betreft de veiligheid in Irak en Afghanistan voor het zeggen heeft. De politiediensten zijn praktisch geprivatiseerd, en ze hebben de leiding over de Golfregio alsof het hun eigendom is. Dit is nog maar eens een aanwijzing dat de Amerikaanse regering is overgenomen door bedrijven.
9 - Waarom probeert BP in alle openheid de zoekresultaten van Google en Yahoo te manipuleren? 10 - Waarom heeft de FAA het luchtruim boven het olielek in de Golf van Mexico gesloten? Wat mogen we niet te zien krijgen? Antwoord: Er zijn veel antwoorden op deze vraag. Het meest waarschijnlijke is dat men niet wil dat mensen in kleine privévliegtuigjes massaal foto's gaan nemen van de vervuiling en ze online zetten. De regering van Obama doet er alles aan om de waarheid onder het tapijt te vegen). Het kan ook zijn dat ze waanzinnige dingen van plan zijn, zoals bijvoorbeeld het lek dichten met een atoombom, en dat ze niet willen dat de Piper Cubjes en Cesna's uit de lucht kukelen als er paddenstoeltjes de lucht inschieten boven de Golf. 11 - Senator Bill Nelson van Florida zegt dat er meerdere scheuren in de zeebodem zijn ontstaan, waar nu olie uit lekt. Als er verschillende lekken en scheuren zijn, hoe denkt BP die in 's hemelsnaam dicht te krijgen? Antwoord: BP verwacht absoluut niet het lek binnen afzienbare tijd te dichten. Alles draait bij BP momenteel om het verdoezelen van de waarheid om zo meer tijd te hebben zich van hun aandelen te ontdoen voordat de hele firma in elkaar dondert. 12 - Hoe kan het dat er methaanconcentraties van meer dan 10.000 keer de normale waarden in het water van de Golf worden gevonden? Antwoord: Omdat BP de zeebodem in stukken heeft gebroken borrelen er nu grote hoeveelheden koolwaterstofgassen (onder andere methaan) uit de zeebodem omhoog. Die gassen zaten tot voor kort veilig onder de zeebodem. Het broeikas-effect van methaan is dertig keer krachtiger dan dat van CO2. 13 - Rond sommige proefstations in de Golf van Mexico zijn benzeenniveaus van 3000 delen per miljard, en waarden van waterstofsulfide van 1192 delen per miljard vastgesteld. Daarmee worden de maximale waarden van de Amerikaanse autoriteiten overschreden. Waarom wordt de Amerikaanse bevolking daarvan niet op de hoogte gesteld? 14 - Waarom moeten er zoveel arbeiders die helpen bij het opruimen naar het ziekenhuis met klachten over een "mysterieuze ziekte"? Antwoord: Dit wordt het Golfoorlogsyndroom van de Golfkust, of het steeds ontkende asbest-effect op de reddingswerkers van 11 september. Er zal een vloedgolf aan bijwerkingen van de in de Golf gebruikte chemicaliën optreden. We kunnen waarschijnlijk nu al voorspellen dat zowel BP als de VS-autoriteiten een verband tussen de ziekteverschijnselen en de gebruikte chemicaliën nog jarenlang zullen ontkennen. 15) Wanneer 70 to 80% van de afschermingen praktisch niets uithalen tegen de vervuiling, wat gaat de miljoenen liters olie dan wel tegenhouden om de kusten te bereiken? Antwoord: Niets natuurlijk. De olie zal aanspoelen op de kusten en BP en de overheid zullen daar niets aan kunnen doen. Sterker nog: het lijkt erop dat ze de opruiming willen verstoren door de baggerschepen, die olie net voor de kust moeten opzuigen, tegen te houden.
16 - Er zijn berichten die stellen dat de gigantische wolken olie onder water grote compleet uitgestorven gebieden creëren omdat alles wat er leeft geen zuurstof meer krijgt. Als het olielek niet gedicht wordt zou dan de hele Golf van Mexico één groot dood gebied kunnen worden? Antwoord: Inderdaad, daar lijkt het sterk op. De Golf van Mexico zou een grote levenloos gebied kunnen worden; de volgende op een lange lijst van menselijke misdaden tegen de natuur. 17 - Waarom werkt de Amerikaanse regering samen met BP om de waarheid over de olieramp te verdoezelen? Tijdens de persconferenties van BP stond er steeds een vertegenwoordiger van de kustwacht naast de woordvoerder van BP - als een ondergeschikte. Krankzinnig! De kustwacht zou BP moeten opdragen wat ze te doen hebben, in plaats van andersom. Waarom beperkt de kustwacht de toegang van journalisten tot de gebieden die vervuild zijn? Waarom worden die journalisten met arrestatie gedreigd wanneer ze zich op verboden terrein begeven? Openbare stranden die als "verboden terrein worden aangemerkt?! Is er iemand die beseft dat BP niet de eigenaar is van de Golf van Mexico, en dat iedereen het recht heeft met zijn boot de zee op te gaan om opnames te maken van wat er zich daar werkelijk afspeelt? Maar de Amerikaanse regering werkt voor BP, en ze doen hun uiterste best het imago van BP te beschermen door de rechten van Amerikaanse burgers te beperken. Dat klinkt bekend, niet waar? Dat is de reden waarom het erop lijkt dat de ramp in de Golf van Mexico, net als 11 september, gebruikt wordt om de Amerikaanse burger nog meer vrijheden te ontnemen. Wanneer dit allemaal voorbij is zal niet BP de verliezer zijn, maar de Amerikaanse bevolking. In plaats van de ramp te bestrijden heeft het er alle schijn van de Amerikaanse regering er hard aan werkt de gevolgen van de ramp te verergeren. Dan blijft er één vraag over: waarom? Waarom zou de Amerikaanse regering de ramp erger willen maken? Het antwoord bevindt zich recht voor je neus. Net als na 11 september, dat door de VS-regering werd gebruikt om zijn macht over de burger te vergroten. De mantra van de nieuwe machthebbers is "Never waste a good crisis". Zie de eurocrisis in de EU, en de manier waarop het centrale regime in Brussel de lidstaten het zelfbeschikkingsrecht over de eigen begroting ontnam, hoe men zich het recht toe-eigende de lidstaten hun stemrecht binnen de EU te ontnemen, hoe we na een in scene gezette ("mislukte") aanslag op een vliegtuig ineens allemaal door een naaktscanner moeten als we het vliegtuig willen nemen. Het is dus gewoon even wachten op de nieuwe, repressieve wetten die er aan de hand van deze olieramp door de regering van Obama en zijn lakeien zullen worden doorgedrukt. Er zijn vele theorieën over de werkelijke bedoelingen van de Amerikaanse regering met betrekking tot deze olieramp. Het is niet te beoordelen wie het bij het rechte eind heeft. Wat echter wel duidelijk is, is dat men in Washington helemaal niet geïnteresseerd lijkt in het oplossen van de problemen in de Golf van Mexico. De enige bezorgdheid in de rest van de wereld lijkt te komen uit Iran (dat al enkele keren aanbood te helpen bij het dichten van het lek) en Rusland. Europese leiders zwijgen als het graf en houden zich onledig met het erger maken van de economische crisis. Uiteraard zullen ook daaruit nog voldoende nieuwe maatregelen voorkomen die de macht van de bedrijven vergroten en de rechten van de arbeiders verkleinen. Er zijn redenen om aan te nemen dat de Amerikaanse regering er geen moeite mee heeft zijn eigen bevolking te vergiftigen. Tijdens de drooglegging, in de jaren '20 van de vorige eeuw, werd er vergiftigde alcohol verspreid om de mensen die zich niet aan het verbod op alcohol hielden te vergiftigen of zelfs te doden. Bron:
|
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
