Microsoft heeft plan om iedereen
van het net te kunnen gooien
"Haal zieke PC's van het net"
7 oktober 2010
Door Willem Huntelaar
De opkomst van het internet, de snelle groei van alternatieve
nieuwsbronnen en de vrije uitwisseling van informatie die
daardoor is ontstaan is al jaren een grote zorg voor de machthebbers
op onze planeet. Hun oplichterspraktijken, hun machtsspelletjes
en hun geschiedvervalsing worden langs alle kanten aan het
licht gebracht, en het vertrouwen in hen die ons 'besturen'
daalt met elke klik van onderzoekende en wakkere burgers.
Om
dat tegen te gaan zijn de machthebbers dan ook naarstig op
zoek naar middelen om het internet onder controle te krijgen.
Maar hoe doe je dat? Hoe ontzeg je mensen toegang tot het
internet? Hoe blokkeer je websites die geen enkele wet overtreden?
In Frankrijk is men inmiddels met een experiment begonnen
om mensen die illegaal materiaal downloaden waar copyright
op rust uit te sluiten. Dat systeem zal echter verre van afdoende
blijken omdat het voor de netizens te eenvoudig is om te zorgen
dat ze de wet niet overtreden.
Dan is er het gegeven van de netneutraliteit. Die dient volgens
de machthebbers snel te worden opgeheven. Het gevolg zal zijn
dat alleen de door de heersende klasse goedgekeurde websites
nog met een acceptabele snelheid te bezoeken zijn. Voor Zonnewind.be
of andere alternatieve media zult u het met een snelheid van
pakweg een 56K-modem moeten doen. Dan is de lol er natuurlijk
snel af. Maar ook die maatregel is snel nutteloos omdat de
DNS-servers die dat gaan bepalen natuurlijk eenvoudig te omzeilen
zijn.
Maar ze hebben alweer iets nieuws. Precies die firma die
er eigenhandig voor verantwoordelijk is dat er zoveel ondeugdelijke
software wordt gebruikt op het internet (inderdaad: Microsoft)
komt met het voorstel om PC's die geïnfecteerd zijn met
virussen, wormen en andere malware niet langer toegang te
geven tot het net.
Dat kon wel eens een geniaal plan blijken te zijn, omdat
slechts een handjevol mensen op deze planeet voldoende kennis
heeft van de software die we dagdagelijks gebruiken. Hoe gaat
de leek die van het net gesmeten wordt omdat beweerd wordt
dat zijn PC niet gezond is daar iets tegen doen? Het is een
stok zonder einde en ze kunnen er willekeurig wie mee om de
oren slaan. Ook al heeft u de laatste antivirussoftware en
firewalls geïnstalleerd, men zal altijd kunnen beweren
dat de boel niet up-to-date is, dat er een minuut na uw laatste
update toch iets binnengeslopen is. En als dat niet het geval
is zullen ze vanuit Langley, Virginia zelf wel even snel iets
op uw PC zetten.
Maar ook al is uw PC brandschoon: wie gaat het allemaal controleren
en waar kunt u protesteren? Op basis waarvan kunt u protesteren?
Het is wederom een geval van omgekeerde bewijslast: u bent
schuldig tot u het tegendeel kunt bewijzen. Maar u kunt het
tegendeel niet bewijzen. Want hoe gaat u dat doen? Bij welke
instantie gaat u verzet aantekenen? Welke rechter kan oordelen
of uw PC wel of niet schoon is? Stel u het gerechtelijk dossier
eens voor: een kilometerslange uitdraai van de software op
uw machine, van alle bits en bytes, oneindige rijen eenen
en nullen. Welke rechter wordt daar wijs uit? Hoe toont u
aan dat daar geen enkel ziek eentje tussenzit?
Indien deze maatregel wordt ingevoerd - en daar kunt u zeker
van zijn - kan de heersende klasse dus om het even wie op
elk gewenst moment van het net smijten. De beoordeling van
een corrupte technocraat zal voldoende zijn. Protest duurt
maanden. En steeds maar weer een nieuwe PC aanschaffen is
voor de meeste mensen geen haalbare kaart.
Het is een terugkeer naar de tijd van de heksenjachten, toen
de groot-inquisiteur heksen kon beschuldigen van dingen waarvan
niemand wist dat ze überhaupt bestonden. Alleen hij,
de expert, kende de manier om vast te stellen of iemand inderdaad
schuldig was aan hetgeen hem of haar ten laste werd gelegd.
Vrijpleiten was praktisch onmogelijk want geen rechter begreep
waar het eigenlijk over ging. Velen verdwenen zonder ooit
iets verkeerd te hebben gedaan op de brandstapel.
"Net zoals iemand die niet gevaccineerd is de gezondheid
van anderen bedreigt zijn ook onbeschermde PC's een risico
anderen en vormen ze een bedreiging voor de samenleving,"
zo stelt Microsoft in haar persbericht over het voorstel.
Dus terwijl we even snel valselijk de indruk wekken dat ook
vaccinaties beter verplicht gesteld worden omdat iemand die
niet gevaccineerd is een gezondheidsrisico betekent voor anderen
("ja, wij zijn absoluut schaamteloos") wordt de
hele samenleving bedreigt door computervirussen en malware;
zo de redenering van MS.
Enige tijd geleden schreven we een artikel over het
opvallend hoge call-opties voor de firma Qwest, en dat
dat deed vermoeden dat er 'iets' met het internet zou gaan
gebeuren waar die firma dan flink van zou profiteren. Een
oplettende lezer meende dat de aanval op Iraanse kerncentrales
en enkele andere bedrijfsnetwerken door het Stuxnet-virus
wel eens die voorspelde false flag-aanval zou kunnen zijn.
Dat is zeer wel mogelijk en we zullen het in de gaten houden.
Maar ook dit voorstel van gigant Microsoft zou de kip met
de gouden eieren kunnen zijn voor Qwest.
Uiteraard is het de wereld op zijn kop, want niet de gebruikers
(eveneens slachtoffers van de virussen en de malware) dienen
te worden aangepakt, maar de verspreiders van die virussen.
Volgens Microsoft werkt die strategie echter niet. Eens de
virusverspreidende servers zijn gevonden en stilgelegd hebben
de cybercriminelen zich alweer verplaatst en bevuilen ze het
net vanaf servers elders op de planeet. De ISP's zijn vervolgens
de volgende verdedigingsmuur tegen slechte software, maar
die weigeren in veel landen om virussen tegen te houden omdat
ze dat te duur vinden. En toch is dat waarschijnlijk de beste
strategie, en de enige eerlijke oplossing. In Japan surft
90% van de gebruikers veilig omdat de meeste ISP's samenwerken
en een zogenaamd Cyber Clean Center hebben gecreëerd.
Maar dat is uiteraard niet in het belang van firma's als Symantec
die nauwelijks nog antivirussoftware verkopen in het land
van de rijzende zon.
Enfin, we houden het in de gaten. Zeker lijkt in ieder geval
dat de heersende klasse zijn strijd tegen het vrije internet
zal blijven voortzetten totdat zij weer de enige bron van
nieuws zijn voor de massa die ze zo schaamteloos uitbuiten.
|
|
Stem en reageer op
|
|