Schaamteloos
12 november 2011
Een anonieme reageerder op The Burning Platform
gaf gisteren een treffende weergave van de geestesgesteldheid
van veel Amerikanen. Het tekent de gevoelens van machteloosheid
in een samenleving die in handen is gevallen van harteloze
psychopaten.
"Wees nooit bang je uit te spreken
voor eerlijkheid en waarheid en medeleven tegen onrecht en
leugens en hebzucht. Als mensen dat overal zouden doen, zouden
we de wereld veranderen."
William Faulkner
Ik wou dat ik kon geloven dat William Faulkner's advies mogelijk
was in de wereld waarin we vandaag de dag leven. Maar spijtig
genoeg ben ik de hoop voor onze samenleving aan het verliezen.
Het lijkt erop dat we in een dodelijke, neerwaartse spiraal
zijn terecht gekomen met weinig kans eruit te geraken.
Onze samenleving is zo in verval, en de bevolking zo apathisch
en onwetend dat ik denk dat we te ver heen zijn om er ooit
nog bovenop te komen. Eerlijkheid, waarheid, en medeleven
zijn grondig verslagen door onrecht, leugens en hebzucht.
Onze technologisch hoogontwikkelde samenleving is een stinkende
beerput geworden, ontdaan van alle menselijkheid, gezond verstand
en fatsoen. Zij die de macht en rijkdom in handen hebben en
ons land besturen hebben geen aandacht voor hen vreemde concepten
als goed en slecht, moreel of immoreel. Sociopaten voelen
geen enkele verplichting tegenover de maatschappij, de mensheid
of komende generaties Ze denken alleen maar aan zichzelf,
hun welvaart, hun status, hun reputatie en hun controle over
anderen. Ze zijn niet in staat tot het voelen van schaamte
of spijt. Ze denderen blind voort naar de ondergang van zichzelf
en de samenleving.
Football-coach Joe Paterno werd woensdag door de Raad van
Beheer van de Penn State Universiteit ontslagen. Dat dat nu
pas gebeurde was een schande voor de universiteit en voor
de hele samenleving.
De man wist al sinds 2002 dat een van zijn assistenten -
een meneer Sandusky - een pedofiel was, nadat de man in de
kleedkamer van het sportcomplex was betrapt bij het verkrachten
van een 10-jarige jongen. Paterno deed niets met die wetenschap.
Hij en de andere bestuurders van Penn State veegden het vreselijke
misdrijf onder het tapijt en gaven de man daarmee de kans
sinds 2002 nog in ieder geval zeven andere jonge jongens te
verkrachten.
Paterno was op de hoogte gebracht door een van zijn jongere
assistenten, die ook niets deed aan het feit dat niemand rond
de voetbalploeg iets ondernam. De assistent accepteerde zelfs
een promotie om zijn mond te houden. Sandusky kon vorige week
nog worden gezien bij een training. De houding van de spelers,
technische staf en bestuurders - die allemaal in meer of mindere
mate op de hoogte waren van wat Sandusky deed - is een misselijkmakend
voorbeeld van hoe ver onze samenleving is afgezakt. Maar het
gaat nog verder:
* Jerry Sandusky zet een charitatieve organisatie op zodat
hij toegang krijgt tot jonge jongens. Tussen 1994 en 2002
zijn verschillende mensen al getuige van zijn handelingen.
Een moeder van een van de jongens geeft Sandusky in 1998 aan
bij de politie, maar er wordt niets gedaan. Het onderzoek
wordt geklasseerd, maar Sandusky wordt wel gedwongen zijn
officiële functie bij de ploeg neer te leggen. Men was
dus binnen de sportploeg en het bestuur van de universiteit
zeer wel op de hoogte van de misdrijven van Sandusky, maar
men wilde het niet in de openbaarheid laten komen, want dat
zou een smet zijn geweest op de footballploeg, en een flinke
daling van de inkomsten die Paterno's ploeg voor de universiteit
genereerde hebben betekend.
* Na zijn gedwongen ontslag heeft Sandusky nog steeds toegang
tot de campus van de universiteit en tot de kleedkamers van
het sportcomplex. Hij wordt in 2002 betrapt terwijl een 10-jarige
jongen anaal verkracht in een doucheruimte door een 28-jarige
assistent van de footballploeg. De man grijpt niet in om de
jongen uit de klauwen van Sandusky te redden, en licht slechts
hoofdcoach Paterno in over wat hij heeft gezien. Joe Paterno
doet niets anders dan de voorzitter van de club inlichten
wanneer hij op de hoogte wordt gesteeld van de gruwelijk misdaad.
* Sandusky mag verder gaan met het verkrachten van jonge jongens
dankzij de lafheid en het totale gebrek aan moreel besef van
de coaches en het bestuur van de universiteit
* Een nieuwe aanklacht in 2009 leidde wel tot een politieonderzoek.
Het rapport van de grand jury, vorige week, geeft een goed
beeld van de psychopathische karakter van de mensen van Penn
State. In een verbijsterend staaltje arrogantie en hoogmoed
spraken Paterno en de voorzitter van Penn State hun volledige
steun uit voor de Athletic Director en de assistent-directeur
van de financiële afdeling, die zijn gearresteerd. Paterno
gaf vervolgens een verachtelijk showtje weg door voor zijn
eigen huis een pep-rally te leiden, met zijn armen omhoog
als een winnaar. De levens van ten minste acht jongens werden
geruïneerd en Joe Paterno laat zich vieren.
* De Raad van Beheer vond de moed om Paterno de voorzitter
van de footballploeg te ontslaan, maar dat leidde tot een
volgend incident dat je tot nadenken stemt over de staat van
de samenleving: duizenden supporters van de ploeg demonstreerden
en steunden Joe Paterno, richtten vernielingen aan, gooiden
een TV-bus omver en stichtten brandjes. Zijn deze jonge mensen
dan helemaal niet in staat tot kritisch denken? Worden zij
volledig gestuurd door de gevoelens voor hun sportploeg en
hun boosheid over het vertrek van de (succesvolle) coach.
Zien ze het verschil niet tussen feiten en leugens? Geven
ze dan echt meer om voetbal dan om de verkrachten van een
tiental (en waarschijnlijk meer) jonge jongens?
Ik ben heel de week verblind geweest door boosheid bij het
zien van deze machtige heren van Penn State en hun pogingen
hun macht en hun reputaties veilig te stellen ten koste van
eerlijkheid en waarheid en medeleven, in plaats van hun verantwoordelijkheid
te nemen voor hun daden of het gebrek daaraan. Terwijl ik
de tragedie zich voor mijn ogen zag afspelen was ik verbijsterd
over de gedachtegang van rijke mannen met macht. Ze hebben
enorme ego(s en denken dat ze boven de wet staan. Ze zijn
zo onder de indruk van zichzelf dat ze denken dat zij hun
eigen regels kunnen bepalen, en dat de wet alleen geldt voor
de kleine man. Ze missen elke vorm van een moreel kompas.
Ze kennen geen schaamte. En dit verachtelijke gedrag van deze
prominente heren wordt volledig genegeerd omdat deze heren
elk jaar 50 miljoen dollar winst genereren voor de universiteit.
Hun psychopathische drang om hun reputaties en macht te beschermen
heeft geleid tot een schandaal van zulk een epische omvang
dat het Penn State voor altijd zal achtervolgen en de hele
universiteit permanent heeft beschadigd.
Het denken van deze psychopaten is een kanker die vreet aan
de basis van onze samenleving. Want het blijft niet beperkt
tot de Penn State Universiteit. Het is een maatschappelijke
ziekte die elk onderdeel van ons leven dreigt aan te tasten.
Er loopt een rode draad door schandalen en incidenten die
aan het licht komen. Vrijwel altijd gaat het om rijke mannen
die andere rijke mannen beschermen. Fatsoen en waarheid zijn
steeds de voetveeg van geld en hebzucht Dezelfde omstandigheden
zien we terug in het schandaal rond de katholieke priesters
die de afgelopen jaren de Roomse kerk op stelten heeft gezet.
Pedofiele priesters bestaan al eeuwen binnen de katholieke
kerk. De situatie op Penn State toont aan dat pedofielen overal
zijn.
Maar niet alleen onze onderwijsinstellingen en religieuze
instituten hebben ons in de steek gelaten, ook de financiële
en politieke wereld hebben zichzelf de laatste decennia op
spectaculaire wijze vernietigd. Ook hier zien we dezelfde
psychopaten, die zich van geen kwaad bewust zijn en menen
dat we hen de kans moeten geven om het allemaal op te lossen.
Er was een tijd dat banken oerdegelijke organisaties waren
die een hekel hadden aan grote risico's, en die volgens een
strikte methode winsten maakten door geld te lenen aan mensen
en bedrijven die in staat waren die leningen terug te betalen.
Investeringsbanken waren vennootschappen. Als een van de vennoten
te veel risico nam zou hij het fortuin van de andere vennoten
kunnen in gevaar brengen. Daarom namen ze nooit te veel risico.
Hun saaie businessmodel genereerde jaar na jaar bescheiden
winsten. De medewerkers van de banken werden goed betaald,
maar niet excessief. De directeuren van deze banken waren
kinderen van de Grote Depressie. Zij wisten wat depressie
inhield.
Tijdens de jaren '90 werd deze oudere generatie bestuurders
vervangen door een nieuwe generatie, en die wisseling is niet
goed afgelopen. Deze psychopathische CEO's kregen van hun
collega psychopaten in de regering en bij de centrale bank
groen licht om te roven en te plunderen zoveel als ze maar
wilden. De samenzwering van deze geestelijk gestoorde oplichters
maakte een einde aan de duidelijke scheidslijn tussen bankieren
en gokken. Ze palmden de waakhonden van de overheid in, gokten
met geleend geld en creëerden frauduleuze hypotheekproducten.
Ze verkochten leningen aan iedereen die kon ademhalen en in
staat was een kruisje onder een contract te zetten. Ze ontwierpen
financiële producten die zo gecompliceerd waren dat zelfs
hun eigen experts ze niet begrepen. Ze kochten ratingbureaus
om opdat die een AAA-waardering op hun bagger zouden plakken,
en maakten grappen over de idioten die de rommel kochten.
Ze gingen tegelijkertijd short op hun eigen verkoop. Deze
psychopaten graaiden honderden miljarden bij elkaar, terwijl
ze nucleaire tijdbommen plaatsten onder het wereldwijde financiële
systeem.
Toen hun gokpraktijken misliepen hadden ze het lef de belastingbetaler
te gijzelen en op te laten draaien voor de enorme verliezen.
De psychopaten in de regeringen voldeden maar al te graag
aan hun eisen. Nadat alle gaten weer gevuld worden nam niemand
maatregelen en gingen ze vrolijk verder, betaalden zichzelf
nog steeds miljarden aan bonussen en salarissen, terwijl de
economie van de gewone man geruïneerd was, mensen uit
hun huizen werden gezet en de landen kreunden onder de enorme
schulden die men had moeten aangaan om de financiële
sector bij te staan. Het boosaardige tuig op Wall Street,
in Londen, Frankfurt en Parijs tonen geen enkele berouw en
gaan op dit moment nog steeds door met hun roofzuchtige woekerpraktijken.
Bankiers, speculanten, 'investeerders'; het zijn schoolvoorbeelden
van psychopaten, zonder enige spijt, berouw of medeleven met
hun miljoenen slachtoffers, hun emoties zijn oppervlakkig,
ze zijn uitermate egoïstisch en misleidend. Psychopaten
zijn asociaal en in staat hun eigen moeder te misbruiken als
ze er hun voordeel mee kunnen doen. Hoewel geen enkele empathie
voor anderen kunnen voelen en geen enkele emotionele diepgang
hebben zijn ze vaak wel in staat zich voor te doen als doorsnee
persoonlijkheden door de nodige emoties te veinzen. Bankiers
en speculanten zullen nooit vrijwillige verantwoordelijkheid
nemen voor hun daden. Ook vandaag nog gebruiken ze hun gestolen
rijkdom voor het manipuleren van ministers en parlementsleden.
Hetzelfde doen ze met de massamedia en justitie. Ze zullen
daarmee doorgaan tot het hele systeem op de meest spectaculaire
wijze in elkaar stort. Ze geven alleen om hun eigen welvaart,
hun macht en hun status. Ze zijn schaamteloos.
Wanneer ik nadenk over alles wat er mis is in onze samenleving
word ik wanhopig, boos en bang voor de toekomst. Het lijkt
erop dat iedereen op de belangrijke posities in het onderwijs,
relgie, financiën en politiek een psychopaat is, en dat
ze erop uit zijn het hele systeem te vernietigen, ongeacht
de kosten voor de samenleving en toekomstige generaties.
Onze samenleving is gedegenereerd tot een egocentrisch, zelfgenoegzaam,
ijdel en oppervlakkig slap aftreksel van een samenleving.
Hier en daar worden mensen boos, maar echt goed waarom weten
ze meestal ook niet. Het gebrek aan kritisch enken en de overweldigende
effecten van de propaganda van de media hebben de intelligentie
van de bevolking dusdanig verlaagd dat wanneer het systeem
uiteindelijk in elkaar zakt, de massa's zich zullen vastklampen
aan de eerste de beste verlosser, in plaats van echte antwoorden
te eisen en de offers te brengen die die nodig zijn om het
systeem weer op de rails te krijgen.
Dit land zal krijgen wat het verdient: een despotische leider
en een gewelddadige samenleving geregeerd door de meest primaire
principes. Dat krijg je ervan wanneer een samenleving liegen
en hebzucht meer waardeert dan eerlijkheid en medeleven. Zowel
actie als een gebrek aan actie hebben uiteindelijk een gevolg.
Wij hebben onze keuze gemaakt.
Origineel: Is
there no shame?
Vertaling© Arjan Plantinga
|
© Arjan Plantinga
Alle rechten voorbehouden
|
|
|
|
|
|
|