"Je schaamt je Amerikaan te zijn"
16 februari 2011
Door Paul Craig Roberts
De regering van de Verenigde Staten heeft de hoeveelheid
schaamte die zij zelf en de Amerikaanse bevolking kunnen verdragen
schromelijk overschat. Op 15 februari moesten "de Onmisbaren"
de hypocrisie verdragen van de Amerikaanse minister van Buitenlandse
Zaken die een toespraak hield over het belang dat de VS hechten
aan internetvrijheid, terwijl het Ministerie van Justitie
(...) op hetzelfde moment ongrondwettige stappen ondernam
tegen Twitter om ze te dwingen het bewijs vrij te geven van
een connectie tussen WikiLeaks en Bradley Manning, de Amerikaanse
held die de oorlogsmisdaden van het Amerikaanse leger aan
het licht bracht, en nu wordt vastgehouden onder schandalige
omstandigheden, niet toegestaan onder de Amerikaanse grondwet.
De corrupte Amerikaanse overheid probeert een samenzweringszaak
tegen Julian Assange te bouwen zodat ze hem kunnen bestraffen
voor het onthullen van documenten van de Amerikaanse overheid,
die ondubbelzinnig het leugenachtige karakter van de Amerikaanse
regering aantonen.
Dat is op zich al behoorlijk boosaardig, maar het verbleekt
allemaal in vergelijking met hetgeen de Engelse krant The
Guardian 15 februari onthulde.
De Guardian publiceerde een interview met 'Curveball', de
bron van de volledig gelogen toespraak van Colin Powell voor
de Verenigde Naties over de Iraakse massavernietigingswapens.
De toespraak van Colin Powell bereidde de weg voor de Amerikaanse
invasie van Irak.
De Guardian omschrijft 'Curveball' als "de man die een
van de listigste vertrouwensspelletjes in de geschiedenis
van de moderne inlichtingendiensten uithaalde". Volgens
de Guardian "fabriceerde 'Curveball' een vreselijk verhaal".
Amerikaanse inlichtingendiensten hebben 'Curveball' nooit
ondervraagd. De VS startten een oorlog gebaseerd op informatie
uit de tweede hand, gekregen van de incompetente Duitse inlichtingendiensten,
die toen vielen voor de leugens die ze vandaag de dag niet
meer geloven.
Zoals heel de wereld nu weet had Saddam geen massavernietigingswapens.
Het regime van Bush en Cheney wisten dat uiteraard, maar de
info van 'Curveball' kwamen goed uit voor hun geheime plannen.
In zijn interview met de Guardian geeft 'Curveball', Rafid
Ahmed Alwan al-Janabi toe dat hij het hele verhaal verzonnen
heeft. Hij wilde vooral Saddam Hussein een oor aannaaien en
bedacht een mooi verhaal om zijn doel te bereiken.
Als het regime van Bush en Cheney werkelijk geloofd had dat
Saddam Hussein wereldbedreigende massavernietigingswapens
had, dan zou het een misdaad zijn geweest om het Amerikaanse
invasieleger te concentreren in een klein gedeelte van Koeweit.
Daar zouden enkele van Saddam's veronderstelde wapens voldoende
zijn geweest om het hele invasieleger in één
keer van de kaart te vegen en zo de oorlog te beëindigen
nog voor die begonnen was.
Sommige Amerikanen beweren dat Saddam dat nooit zou hebben
gedaan, want dan zouden de VS ik weet niet wat met hem hebben
gedaan, zelfs een atoombom op Bagdad hebben gegooid. Maar
kon dat Saddam op dat moment nog iets schelen op een moment
dat hij en zijn regime al ten dode opgeschreven waren? Waarom
zou een dictator die al gedoemd was ten onder te gaan er moeite
mee hebben gehad om de gehate Amerikanen een uitzonderlijke
nederlaag te bezorgen, en zo Aabieren overal te inspireren?
Daarbij: als hij niet van zins was zijn massavernietigingswapens
tegen een invasieleger in zetten, wanneer dan wel? De VS wisten
donders goed dat Saddam zulke wapens niet had. De wapeninspecteurs
van de VN hadden dat al volledig duidelijk gemaakt. Er waren
geen massavernietigingswapens in Irak en de regering van de
VS was daar van op de hoogte gebracht.
Waarom stelden de media zich bij al deze ontwikkelen helemaal
geen vragen? Bestaat er democratie in een land waar de media
incompetent zijn en waar de regering onaantastbaar is en liegt
dat het gedrukt staat zodra ze hun mond open doen?
'Curveball' tilt hufterigheid naar een hoger niveau.
Rafid al-Janabi is mede verantwoordelijk voor de dood van
één miljoen Irakezen, vier miljoen Irakezen
die huis en haard hebben moeten verlaten, een vernietigd land,
drie biljoen dollar weggegooid geld, geld dat de krakende
Amerikaanse economie nu goed had kunnen gebruiken.
Rafid al-Janabi is mede verantwoordelijk voor tien jaar staatspropaganda
en leugens over terrorisme en links met Al Qaida, een 'oorlog
tegen het terrorisme' die nu nog ontelbare levens verwoest
in Afghanistan, Pakistan, Jemen, Somalië en die nu Iran
in het vizier heeft, die de Bill of Rights, de Amerikaanse
grondwet en de burgerrechten die erdoor worden gegarandeerd
heeft vernietigd.
En dat leugenachtig stuk stront, Rafid al-Janabi, is trots
dat hij Saddam Hussein ten val heeft gebracht!?
Nu Rafid al-Janabi is ontmaskerd in het interview met de
Guardian, hoeveel is zijn leven nog waard? Miljoenen Irakezen
zullen zijn bloed wel kunnen drinken, net als de tienduizenden
Amerikanen wiens levens overhoop werden gegooid door zijn
fantasieverhaaltjes.
Waarom vervolgt de Amerikaanse regering Bradley Manning voor
het vertellen van de waarheid, terwijl 'Curveball', wiens
leugens zoveel doden hebben gekost en de geloofwaardigheid
van de VS volledig om zeep hebben geholpen, een politieke
partij mag gaan starten in Irak? Het zal een wonder zijn wanneer
het stuk stront, Rafid al-Janabi, niet wordt gedood zodra
hij voet op Iraakse bodem zet.
Voor ons blijft er helaas niets anders over dan de gedachte
aan een verrotte, corrupte en incompetente Amerikaanse regering,
die zijn satellietstaten in het Midden-Oosten in de ellende
heeft gestort omdat het zo wanhopig was dat het de valse informatie
uit Duitsland, gekregen van één immorele leugenaar,
aannam als bewijs voor Saddam's massavernietigingswapens.
En Amerika is een supermacht? Een onmisbare natie?
Laat me niet lachen!
***
Eerder verschenen op Foreign
Policy Journal
Vertaling© door Willem Huntelaar
|
|
Reageer en stem op 
|
|