Breek met de verraders van vakbonden
en 'socialistische' partijen
De nieuwe werkelijkheid
21 juli 2010
Door Alex Lantier
Het 750 miljard euro zware reddingsplan van mei jongstleden,
dat een einde maakte aan de door de Griekse schuldencrisis
veroorzaakte paniek op de internationale aandelenbeurzen,
zette een scherpe heroriëntering in de Europese en internationale
politiek in gang. De gedachte dat hier slechts ging om een
tijdelijke kink in de kabel is inmiddels van tafel geveegd.
In plaats daarvan is de voortdurende verarming van de arbeidersklasse
de nieuwe werkelijkheid geworden.
Het reddingspakket kwam er om een uitverkoop op de aandelenmarkten
tegen te gaan - een crisis die ontstond vanwege de angst voor
de weerstand van de arbeidersklasse en door de bittere machtsstrijd
tussen de belangrijkste Europese landen. Deze strijd ging
om de vraag hoe Griekenland aan geld geholpen kon worden zodat
men zijn internationale schulden terug kon betalen. Een en
ander werd blijkbaar pas mogelijk nadat Frankrijk had gedreigd
uit de euro te stappen. De baas van de Europese Centrale Bank,
de Fransman Jean-Claude Trichet waarschuwde dat de betrekkingen
tussen de Europese landen sinds de uitbraak van de Tweede
Wereldoorlog niet zo slecht geweest waren.
Na het afwegen van de risico's van het opgeven van de gemeenschappelijke
munt - inzakken van de Europese handel, export tot zelfs de
mogelijkheid van een oorlog tussen Duitsland en Frankrijk
- besloot de heersende klasse de arbeidersklasse de euro te
laten redden.
De middelen voor de terugbetaling van het reddingspakket
- feitelijk een geschenk aan de grootste banken - komen uit
ingrijpende besparingen in de sociale voorzieningen, besparingen
van een nooit eerder geziene orde van grootte. De beslissing
van mei werd ondersteund door een machtswissel in Groot-Brittannië
en vorige maand tijdens de G20 in Toronto door de grote wereldmachten
geratificeerd. In de gemeenschappelijke slotverklaring stelde
men vast dat "de landen met de ernstigste financiële
moeilijkheden het tempo van de consolidaties moeten opvoeren"
- meer besparingen dus.
De besparingsmaatregelen treffen ook niet alleen de zuidelijke
staten Griekenland en Spanje, waar de arbeiders alle paar
weken met nieuwe kortingen worden geconfronteerd. Het is de
bedoeling een transformatie van het maatschappelijke leven
in de gehele westerse wereld te bewerkstelligen.
In Groot-Brittannië wordt rekening gehouden met besparingen
van 85 tot 100 miljard pond, een verlies van zo'n 1,3 miljoen
banen, een sterke toename van het aantal daklozen, een stop
op het onderhoud van de infrastructuur en sociale voorzieningen
en besparingen van 25 tot 40% in de budgetten van de steden
en gemeentes.
Duitsland, de sterkste economie in Europa, plant 80 miljard
besparingen.
In Frankrijk heeft president Sarkozy omvangrijke kortingen
van de pensioenen en besparingen van 10% op de budgetten van
de steden en gemeentes aangekondigd, terwijl hij tegelijkertijd
30 miljoen euro belastingvoordeel uitdeelde aan enkele miljardairs
- waaronder mevrouw Liliane Bettencourt.
Deze groots opgezette koerswissel in de Europese en Westerse
politiek onderstreept het belang van de beslissing van de
Amerikaanse regering om de werkloosheidsuitkering van miljoenen
Amerikanen niet te verlengen - een beslissing die miljoenen
in de armoede kan doen vervallen. In plaats daarvan bevordert
de regering van Obama het Nationale Exportinitiatief, dat
de president in zijn laatste State of the Union aankondigde.
Deze maatregel heeft als doel de Amerikaanse export te verdubbelen
door schandalige loonsverlagingen voor de arbeiders en tegelijkertijd
een hogere productiviteit te verlangen, om de Amerikaanse
arbeiders zo te laten concurreren met hun uitgebuite lotgenoten
in China, India en Vietnam.
De heersende klasse heeft wel door dat hun beleid op massale
weerstand zal stuiten. Daarom worden hun besparingen begeleid
door een promotiecampagne in de medeplichtige gevestigde media,
die al een tijdje druk bezig zijn dictatuur, afbouw van de
democratie en oorlog te rechtvaardigen.
Gecoördineerde inkrimpingen van de begrotingen, die
de conflicten tussen de Europese landen tijdelijk beheersen,
verscherpen echter de spanningen tussen de imperialistische
Westerse staten en de opkomende machten als China. Tegelijkertijd
ondermijnen de besparingsmaatregelen de economische en strategische
kracht van het Westen in vergelijking met de groeilanden en
vormen ze een bedreiging voor de bestaande internationale
wereldorde.
Martin Wolf, columnist van de Financial Times stelt
vast dat het Westen naast zijn technologische voorsprong,
die momenteel met rasse schreden kleiner wordt, "zijn
hoogtepunt ook bereikte door de jacht op rentabiliteit, of
om het duidelijker te zeggen, door het plunderen van wereldwijde
materiële en menselijke hulpbronnen".
Onder deze omstandigheden lijkt de inzet van militair geweld,
waarmee de voorrechten van de Westerse financiële elite
wordt verdedigd, een verlokkend alternatief voor de heersende
klasse. In een recent artikel in de International Herald
Tribune, waarin voor hogere defensie-uitgaven in Europa
werd gepleit, waarschuwde de Franse buitenlandexpert Thérèse
Delpech, dat men Azië, vanwege China's groeiend wereldwijd
economisch belang, als een "strategische hoofdpijn"
moet zien. In het geval van een Amerikaans-Chinees conflict,
zo voegde ze eraan toe, moet Europa bereid zijn "oorlog
te voeren tegen Peking", door bijvoorbeeld "in het
Nabije-Oosten te helpen de vaarroutes te blokkeren" waarlangs
olie naar China wordt vervoerd.
Binnenlandse oppositie moet net als externe oppositie met
geweld bestreden worden - zie de repressie door de politie
tijdens de G20-protesten in, de massale razzia's in Colombo
en de slachtingen van het Thaise leger onder de demonstranten
van de Roodhemden. De oorzaak van dergelijke repressie is
het toenemende gevoel van de heersende klasse dat ze alleen
met zulke maatregelen hun privileges kunnen behouden.
In een recent verschenen commentaar in de Canadese krant
Globe and Mail vroeg hoofd-opiniemaker Neil Reynolds
zich af of de democratie de afbouw van de verzorgingsstaat
"vreedzaam" zou kunnen bewerkstelligen. Zijn antwoord:
"Nee, dat kan ze niet." Kijkend naar Italië
merkte hij op dat de enige macht in de geschiedenis die het
voor elkaar heeft gekregen de staatsschulden en de staatsuitgaven
onder controle te krijgen het fascistische regime van Benito
Mussolini was geweest.
Alstublieft.
Zulke commentaren onderstrepen de diepe politieke en morele
crisis van het kapitalisme. Reynolds zegt onomwonden dat ons
huidige systeem bereid is dezelfde ellende en het zelfde bloedvergieten
te ontketenen zoals we het in de eerste helft van de 20e eeuw
al eens mochten beleven. In hun streven de uitgaven voor de
sociale voorzieningen terug te schroeven en zich voor te bereiden
op een oorlog, verander t de heersende klasse de regeringen
in een klassieke illustratie van de Marxistische definitie
van de staat: een groep bewapende mannen die de materiële
belangen van de heersende klasse verdedigt.
Tot nu toe worden de arbeiders gehinderd zich effectief te
verzetten tegen de sociale roofbouw en oorlog door het
verraad van hun politieke organisaties die door kleinburgerlijke
charlatans of rechtse vakbondsbureaucraten geleid worden.
De zogenaamde leiders van de arbeidersklasse staan vijandig
tegenover een strijd tegen het kapitalisme en voor
het socialisme (ook al dragen sommige partijen dat woord nog
steeds in hun naam). Algemene stakingen van één
dag in Griekenland of Frankrijk zijn een vorm van zogenaamde
weerstand, waarmee de vakbondsleiders het verzet van de arbeiders
saboteren - vakbondsleiders die allemaal de kant van de de
heersende klasse hebben gekozen, en meehelpen bij het voorbereiden,
uitvoeren en afdwingen van de besparingsmaatregelen.
De arbeidersklasse kan de strijd tegen de politiek van de
heersende klasse - sociale roofbouw en oorlog - alleen aangaan
wanneer ze volledig breekt met de verraders van de vakbonden
en de 'socialistische' partijen en keihard kiest voor de revolutionaire
strijd van het echte socialisme.
|