Utoya:
Zelfs na deze mensonterende slachting zijn de hoeren van de pers niet bereid vragen te stellen en antwoorden te eisen

25 juli 2011
Door Daniel Neun

De gevestigde media doen sinds vrijdagnamiddag niets anders dan rookgordijnen optrekken. Geen van de zich journalist noemende dames en heren van de grote kranten, websites en TV-zenders wil de vragen stellen die ertoe doen. Om van antwoorden maar helemaal te zwijgen.

Laat gisteravond kwam boulevardblad "Verdens Gang" (VG), twee dagen na de moordpartij, met een verrassende melding. Onder de doden op het eiland bevond zich ook een politieman. Deze was niet in dienst en zou daar zijn geweest als bewaking. Onbewapend. Vandaag meldde "Dagbladet" dat het betreffende deze politieagent gaat om de stiefbroer van kroonprinses Mette-Marit, de 51-jarige Trond Berntsen.

"Dagbladet" meldde ook het volgende: na de aanslag in Oslo werd de organisator van het jeugdkamp telefonisch meegedeeld dat er een vertegenwoordiger van de politie naar het eiland onderweg was, om de aanwezigen over de aanslag in Oslo in te lichten.

Wat?!

Maar het gaat verder. Vrijdag bevond ook de voormalige minister-presidente Gro Harlem Brundtland zich op het eiland. Na drie ambtsperiodes is zij nog steeds een van de populairste personen in het land. Zij hield vrijdag een toespraak voor de jongeren van de Arbeidernes Ungdomsfylking (AUF).

Eerder zondagavond had de Noorse politiechef Sveinung Sponheim al moeten toegeven dat er "een politieagent op het eiland had moeten zijn. Over een agent "buiten dienst", onbewapend, zei Sponheim helemaal niets.

De Vlaamse en Nederlandse media concentreerden zich vooral op het eerste verhoor door een onderzoeksrechter ('vier weken isoleercel zodat hij de boel niet verder in de war kan sturen') en op het manifest dat Breivik had geschreven en aan een dertigtal extreemrechtse politici en organisaties had gestuurd. "Aftenposten" citeerde politiemensen aangaande uitspraken van Breivik dat hij op het eiland de voormalige premier Brundtland had willen vermoorden. Maar die had het eiland al verlaten toen de schutter daar aankwam.

Huh?!

Ook volledig onderbelicht is de aanwezigheid van een helikopter van de media toen de schietpartij nog gaande was. The Sun van Rupert Murdoch (dat zaterdag nog van Al Qaeda als daders sprak) drukte vandaag foto's vanuit die helikopter af waarop te zien hoe Breivik (?) een pistool richt op een kind in het water, dat ter afwering zijn rechter hand opheft.

Toen de politie na anderhalf uur ("de agenten moesten zich nog omkleden, er was geen helikopter, de boot was lek en te klein, bla bla bla") eindelijk te plaatse waren wisten de leden van het interventieteam wie er aan het schieten was, want ze riepen zijn naam, zo meldden meerdere getuigen.

Pardon?

Meerdere getuigen maakten melding van een tweede schutter. Enkele getuigen gaven zelfs een beschrijving van hem: een blanke man met donker, sterk krullend haar. Die tweede schutter is volledig van de radar verdwenen.

Hoewel bovenstaande niet de enige ongerijmdheden zijn kan er ook aan de hand hiervan gesteld worden dat de Westerse nieuwsmedia geen enkele behoefte lijken te hebben om te weten te komen wat zich vrijdagnamiddag hoe heeft kunnen afspelen. Waarom vertellen ze allemaal hetzelfde slappe verhaaltje? Waarom gaan alle media slaafs mee met de eerste de beste verklaring die hen wordt aangedragen? Waarom stellen ze geen vragen?

Deze bijvoorbeeld:

Wie was de persoon die Breivik telefonisch heeft aangemeld op het eiland? Als hij het niet zelf heeft gedaan (kijk morgen best even de kranten na of er ineens een GSM opduikt) dan is er een tweede persoon in het spel?

Hoe kan het dat er op een eiland waar eerst de minister van Buitenlandse Zaken, dan de vroegere minister-president en een dag later de zittende minister-president op bezoek komen geen enkele vorm van bewaking en niemand van de binnenlandse veiligheidsdienst - Politiets Sikkerhetstjeneste - aanwezig was? Als die mensen er wel waren, waar waren ze toen er een van gruwelijkste massamoorden in Europa ooit werd gepleegd? Breivik liep anderhalf uur ijzig kalm rond, schoot kinderen dood, niemand greep en niemand van het corrupte Europese journaille heeft daar vragen over? Hoe kwam de ex-premier van het eiland af? Te voet? Met de auto? Waar was haar boot? Ze zal toch niet alleen gekomen zijn?

En hoe zat het met de private bewakingsdienst die de AUF zelf had ingehuurd? En wat deed het hoofd van die bewaking, Simon Braenden Mortensen, die het volgende over de dader te zeggen had: "Hij zei dat hij gestuurd was om de veiligheid na te gaan. Dat zou standaard gebeuren na een aanslag."

Deze bewaker heeft met de als politieagent verkleedde moordenaar, die hij liet passeren, gesproken!?! Heeft hij geen legitimatie gevraagd voor hij hem toegang gaf tot het eiland? Zo niet, waarom niet? EN zo ja, wat was dat dan voor legitimatie? Heet Breivik dat ook nog eens - alleen - tot in de puntjes vervalst?

Hoe wisten de leden van het interventieteam de identiteit van de schutter? Hoe zit het met die tweede schutter?

Moeten we nu gewoon doen alsof dit allemaal niet waar is?
Niets gebeurd! Doorlopen!! Hier is niets te zien!!!

Ja, we mogen even een minuut stilte houden, en een stille mars. Alles in stilte. Want het volk, de burger, Jan met de pet, het klootjesvolk moet zwijgen wanneer hij, zijn kinderen of zijn vredelievende medeburgers door een poppenspeler of zijn bewapende zombie wordt afgeslacht. De betaalde, gehersenspoelde loopjongens zullen later wel verklaringen afleggen, de kranten schrijven en de Tv-programma's volkwaken met bagger, bagger en nog eens bagger. Mensonterende bagger.

De kwalijke rol van de media in het hele spel dat nu gespeeld wordt werd zondagavond nog eens extra onderstreept door de Duitse commerciële zender PRO7. Direct na de nieuwsuitzending van 18u00, waarin uitgebreid werd ingegaan op de details van de slachting op Utoya, zond men een aflevering van The Simpsons uit, en wel die waarin Homer door Mr Burns wordt uitgenodigd voor een jachtpartij. Mr. Burns stelt dan voor om er een mensenjacht van te maken. "Wie morgenochtend nog leeft heeft gewonnen". Dit alles uiteraard op een tijdstip dat er zeer veel kinderen en jongeren voor de TV zitten.

Wanneer zelfs een massamoord op bijna 80 jonge mensen voor de laaghartige hoeren van de pers en de laffe wezels in de politiek nog geen reden genoeg is om eindelijk eens hun werk te doen, vragen te stellen en antwoorden te eisen, wat zijn wij dan nog als burger?

Dan zijn wij als burger helemaal niets meer waard!

Dan zijn wij nog slechts de perfecte onderdanen van een helemaal niet perfecte machine die angstaanjagende berichten schrijft over angstaanjagende misdaden, en die een angstaanjagende oorlog voert om zijn angstaanjagende heerschappij te handhaven.

| More

Lees ook:

 

privacybeleid